Les paddas au GTE 2015

Pour cette édition 2015, ce sont en tout et pour tout 65 oiseaux qui ont été engagés dans 6 classes différentes : Gris phénotype sauvage, opale, phaéo, panaché, blanc et opale phaéo.

J’insiste bien sur le « 65 » car c’est pour l’instant un record pour cette manifestation, en effet je rappelle qu’il y a plusieurs années de cela, en 2007, seulement 13 paddas étaient présentés !

Mais nous ne devons pas nous reposer sur nos lauriers, et c’est donc à nous éleveurs d’y présenter nos plus beaux sujets aussi souvent que possible.

Donc, 65 paddas, appartenant à 7 éleveurs dont 6 membres du forum du padda de java.

(Bernard SCHMUCK, Thierry BECHER, Robert CHOQUERIAUX, Samuel SAULAIS, Jérôme DELABARRE) et Mr CONAN Pascal.

Nous ne pouvons et le savons, à nous 7, être les seuls représentants des éleveurs de cette espèce. Il existe de nombreux éleveurs français qui manquent à l’appel, ce qui est bien dommage. Il ne tient qu’à tous de se motiver pour augmenter le nombre d’oiseaux en présentation et montrer la qualité de nos élevages.

J’espère que l’on pourra faire de nouvelles rencontres et que nous serons de plus en plus nombreux chaque année à nous retrouver pour cet évènement.

Le GTE est actuellement le seul concours à présenter un nombre si impressionnant de diamants de GOULDS en France (plus de 400), il pourrait sans doute le devenir en PADDA.

Détail des oiseaux présentés :

En phénotype sauvage :

28 oiseaux inscrits en gris phénotype sauvage.

20 individuels + 2 STAM.

Classement individuel :  92 ch Schmuck Bernard, 91 2ème Schmuck Bernard, 90 3ème Saulais Samuel.

Classement stam : 366 ch (5 harmonie) Saulais Samuel, 364 2ème (5 harmonie) Becher Thierry.

La série la plus importante, avec d’excellents sujets et pour l’ensemble des liserés bien présents. De légères variations de couleurs observées notamment au niveau du bas ventre des oiseaux.

Certains individus plus clairs que d’autres ou moins uniformes à ce niveau, il faut veiller à garder une couleur bien soutenue sur l’ensemble de cette zone. Après diverses observations faites au sein de nos élevages, ce sont « souvent » les femelles les moins colorées, mais ce n’est pas une généralité et même les mâles peuvent présenter ce défaut.

Le top reste un oiseau rose vineux sur l’ensemble du ventre, uniforme, avec un liseré bien marqué. À noter que Robert C., a vu ses deux oiseaux pointés 90 points. Pour une toute première participation à un concours, c’est encourageant et il faut continuer dans cette voie.

AUCUN oiseau ne présentait de bavette blanche sous le bec, c’est à souligner car il s’agit d’un défaut récurent qu’il faut à tout prix « éradiquer » de nos souches si on ne travaille pas le blanc ou le panaché.

2 stam d’une qualité quasi identique, des oiseaux bien colorés, le Stam de Thierry B. peut-être de moins bonne homogénéité. Une différence très légère qui a joué en sa défaveur.

Quelques photos :

En opale :

17 au total, dont 1 stam soit précisément : 13 individuels et 1 stam de 4 oiseaux.

Là aussi la compétition était au rendez-vous. ! Des écarts de couleurs assez importants entre certains oiseaux présentés et peut-être quelques petites incohérences au niveau des jugements.

Très jolie série de 13 oiseaux en individuel, dont je rapporte ici les classés sur podium :

92 ch Jérôme DELABARRE, 91 2ème Bernard SCHMUCK, 90 3ème Samuel SAULAIS.

Stam : 364 ch (3 harmonie) Jérôme DELABARRE.

1^ER constat, des variations de couleurs assez importantes au niveau du ventre des oiseaux. Chez l’opale on peut passer du brun rosé au rose foncé. Ces teintes ventrales, combinées  au gris bleu de la poitrine peuvent augmenter le contraste et la luminosité de l’oiseau ou bien l’abaisser.

Un oiseau présenté avec quelques traces de mue (89 Jérôme D), j’espérais qu’elles soient parties lors du jugement mais ça a tenu.

Le champion en individuel, pointé 92 me semblait un poil trop clair (je le connais bien car il s’agit du mien), je pense qu’il valait au mieux 89-90 max. Nous nous sommes posé la question avec les membres du forum sur le pourquoi de ce classement ?

En effet d’autres oiseaux parfois plus intenses ont été classés en dessous celui-ci. Par contre le ressenti général était que ce padda présentait bien avec une belle poitrine et une tête mieux formée. Peut être ici est-ce le « type » de l’oiseau qui a fait pencher l’avis du juge ? (je n’ai pas réussi à choper Pierre L, très demandé à ce moment-là). Les autres étant peut être légèrement plus fins.

2^ème constat, Malgré leur présence il reste difficile d’avoir un vrai liseré bien marqué et épais chez ce phénotype pourtant l’un des premiers travaillés !

Le deuxième a Bernard S. était un oiseau très intéressant avec une plume bien serrée et là aussi une belle démarcation poitrine/ventre accentuant les couleurs et le contraste. Le padda classé 3ème a Samuel S,  était légèrement plus clair au niveau du dos et de la calotte mais là aussi avec une bonne qualité de plume.

Quelques sujets avec  une plume moins lisse, donnant l’effet d’un plumage légèrement en fouillis (C. Pascal) malgré une belle intensité de plumage.

Le stam, présenté par mes soins a récolté 3 points d'harmonie, ce qui est relativement peu. Mais il faut l'avouer, il y avait une différence nettement visible entre le plus haut pointé (92) les deux autres (90 pour chacun) et le 4^ème (89), ce qui fait quasiment 4 points d'écart. Je reste cependant plutôt fier de mes oiseaux, j'espère que l'un d'entre eux apportera de bons gènes de cette mutation à un ami de l'est !

En phaéo :

Ici, c'est nettement plus difficile, petite série avec 6 oiseaux présentés 2 éleveurs, Bernard S et Samuel S.

Le champion pointé à 91(Bernard S) semblait bien de phénotype "Phaéo" avec un ou deux autres. Le reste du groupe tirant à mon avis sur du topaze (en tous cas visuellement). Nous sommes plusieurs à nous être fait cette remarque.

Le champion possédait une tête bien rouge avec plus de brun dans le plumage, les autres au contraire avec du gris et plus froids en couleur.

Plus petit pointage pour l'oiseau de Samuel S, 87 points, mais ce dernier a perdu la totalité de ses rectrices. Il présentait d’ailleurs, une  couleur je dirai plus "intermédiaire" que d'autres individus.

Parenthèse :

Il existe un grand débat à l’heure actuelle et je suis de plus en plus sceptique quant à la différenciation des deux phénotypes.

S’il doit y avoir une différence, elle doit se faire au niveau génétique, nous sommes plusieurs à en attendre la preuve…Si il existe des études à ce sujet, je veux bien qu’on me les fasse parvenir.

Il y a bien eu des cas d'hybridation avec des moineaux du japon roux brun et mokka brun il me semble. Je reste un poil sceptique. Ce sujet fait grand débat, il faudrait pouvoir se concentrer à 100% sur son élevage et sa compréhension. Peut-être des motivés ?

Fin de parenthèse.

Néanmoins ! Les oiseaux présentés étaient tout de même (mis à part la couleur trop froide et grise) très intéressants, celui se dirigeant plus vers le topaze était très marqué au niveau du liseré, et tous présentaient une couleur bien soutenu du ventre, donnant un contraste saisissant avec la poitrine.

12 blancs présentés, 2 stam et 4 individuels :

Stam: 366 ch(5 harmonie)  Thierry Becher, 363 2ème (5 harmonie) Thierry Becher

Individuel : 92 ch Bruno Savary, 91 ème Thierry Becher.

Petite série mais avec des oiseaux de qualité.

Nous avons constaté un problème en regardant les plumes de queue (rectrices) des oiseaux de Thierry B. Certaines étaient salies de gris, ce phénomène est dû au journal placé dans les cageots de transport. Les oiseaux se sont salis "bêtement" c'est dommage car les sujets sélectionnés étaient vraiment bons.

Une forme et une taille au-dessus de l'ensemble des autres oiseaux, c'est un constat récurent chez ce phénotype.

Le champion individuel, appartenant à Bruno S. était lui aussi tout simplement exceptionnel, un pointage amplement mérité selon moi. D'autant plus que cet oiseau a eu chaud aux plumes lors d'un accident arrivé plus tôt la saison précédente ! On ne peut que saluer le travail de soin réalisé par l'éleveur.

Les deux stam étaient tout simplement très bons, sincèrement je n'ai pas grand-chose à redire dessus, certains peut être un peu plus légers mais je peux vous dire qu'il s'agit d'une bonne souche et plusieurs pourront confirmer mes dires.

Un seul panaché présenté par Bruno S. 90 points champion, présentant à mon gout un bon pourcentage de gris de blanc dans le plumage, répondant à mon avis bien aux 50/50 que se doit d'avoir tout panaché. Chose frappante chez cet oiseau, un bec court ! Comme tronqué ?! Assez étrange je dois dire, défaut, effet d’optique ?

En opale phaéo :

On termine avec la seule et unique combinaison de mutation au concours cette année, l'opale phaéo.

Un sujet pointé 91 points champion, élevé par notre ami Bernard S.

Oiseau très bien dessiné avec un liseré parfaitement visible, une calotte et une queue d'une très bonne intensité, malgré un petit défaut de bavette plus clair sous le bec. Surement un mâle, les femelles sont en générale plus claires. Le ventre aurai pû être un peu plus marqué en brun. Format plus léger que certains oiseaux mais tout de même de bonne prestance. Un oiseau posant fièrement, il a représenté dignement sa catégorie.

Le GTE passé, il ne nous reste plus qu’à confirmer certains pointages, présenter nos oiseaux à d’autres juges et concours, n’oubliez pas les locaux ou régionaux, cela peut être un point d’entrée pour de nouveaux adeptes !

Encore merci à tous, et je l'espère plus nombreux encore l'an prochain.